ソラマメブログ
QRコード
QRCODE
アクセスカウンタ
読者登録
メールアドレスを入力して登録する事で、このブログの新着エントリーをメールでお届けいたします。解除は→こちら
現在の読者数 0人
プロフィール
むじんくん
オーナーへメッセージ

2007年04月29日

ルール考

ルール考
ちょい暇なので、ルールについて考えてみる。
攻撃は止んだがまたくるか?ま、いいか。

東京タワーに行って、デジカメで東京タワーを撮影。
家に帰ってブログに、今日東京タワーに行きました~
と掲載。これは全然オッケーだよね?

次、ヨーロッパ旅行に行って、バルク風だか素敵な家を
見つけて撮影。人の生活まで写ってたらまずいだろうが
外観だけ撮影して、将来こんな家に住みたいな~と、
ブログに掲載。これもオッケーじゃない?

同様に、セカンドライフ内で、素敵な建物を発見、
おーこれぞ、わがイメージにぴったり。将来、
こんな研究所を建てたいなと、ブログに掲載。
これってルール違反??

建物の著作権というのがある。撮影してきたのと
寸分たがわぬ、(リアルでは図面に従って)、
まったく瓜二つの建物を建てる。これだと違反。

しかし、外観のみ撮影。この場合、著作権は、
建物の建築者やオーナーではなく、撮影者
にある。だって、構図や、光の当り具合など、
別の人が撮れば同じ建物でも、まったく別の
写真になるんだから。
もちろん掲載権も撮影者にある。
これって考え方間違ってるかい??
どーよ。

Posted by むじんくん at 09:23│Comments(4)
この記事へのコメント
 実際の建物の場合、ミニチュア作りもNG。写真はok(不法侵入しないように)。でも、SLの内の建物って「建築の著作物」と解釈されるかな? 普通の著作物として扱われるかも。
Posted by teess at 2007年04月29日 13:52
撮影者(カメラマン)のクリエイティビティとか著作権は、生じないんですか?
判例がない今、グレーゾーンですよね。
もう何か出た?
Posted by むじんくん at 2007年04月29日 14:59
 著作物としての条件を満たしていれば著作権は発生しますが、著作物を対象に撮影した場合、相手の権利の制限下に置かれます。
 屋外に設置された著作物は…などの例外規定もあるので、一度著作権法をお読みになることをお勧めします。第一章と第二章で内容は理解できますので。
Posted by teess at 2007年04月29日 15:27
古くて新しい話題ですね。
FREE CULTURE (ISBN4-7981-0680-1) の第2章あたりを読んでみるのもいいかもね。

同じ議論は100年たっても続いているから。
Posted by とおりすがり at 2007年04月29日 16:06
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。